http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Enquête Publique sur le SDRIF" du blog "blog Noisy le Grand" fr http://accel3.fdata.over-blog.com/0/18/18/49/avatar-blog-4333917-tmpphpdMqw31.jpeg http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html Tue, 30 Dec 2008 12:56:27 +0100 Tue, 30 Dec 2008 12:56:27 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, ADIHBH-V Noisy-le-Grand http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment22456188 densification préférentielle sur Noisy le Grand , nous comptons un peu plus de 7 emplacements. C'est à terme 175 ha de densification envisageable, soit 13% de la superficie de la ville.
Si ce schéma est mis en place tel quel, Michel Pajon aura du mal à respecter ses engagements de 75 000 habitants, et les politiques d'opposition ne se battrons plus pour savoir si à l'horizon 2015 la ville fera 75 ou 100 000 habitants. Aujourd'hui, sur les 9,3 ha du Clos aux Biches, Michel Pajon souhaiterait construire 1500 logements. Sur la ZAD du Clos d'Ambert il construira sur 6 ha ,1200 logements. 
Alors, demain sur 175 ha et avec la bénédiction du SDRIF, nous vous laissons faire le calcul !!!!....Attention danger...]]> Sat, 24 Nov 2007 16:01:23 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment22456188 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment22182500 n'est envisageable que sur des terrains actuellement non construits, en friche ou sur des terrains construits avec un bâti de mauvaise qualité.
Pour cette raison, il est souhaitable que le SDRIF précise de façon plus claire les caractéristiques des terrains où une densification pourrait être envisagée et définise également la notion de "TERRAIN MUTABLE", ceci afin d'obtenir que la densification ne se fasse pas au détriment de la diversité de l'habitat, mais bien dans la préservation des zones d'habitats individuels, quand ces zones sont des quartiers pavillonnaires ancien,mais de bonne qualité.
Ceci permettrait de contenir les velléités de certains Maires qui souhaiteraient pratiquer, comme à Noisy le Grand par exemple sur le Clos aux Biches, une polique de la "table rase", avec des argumentaires complétement préfabriquées et rocambolesques.D'ailleurs, la Commission d'Enquête n'a pas été abusée.
]]> Tue, 13 Nov 2007 17:10:12 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment22182500 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21966408 "que se lancer dans des opérations d'urbanisation et de densification annoncées sans que les transports collectifs prévus en accompagnement se réalisent, ne ferait encore que dégrader davantage la qualité de vie des Franciliens et provoquer de leur part des réactions hostiles aux politiques qui auraient pris ces décisions".

Par ailleurs, nous pouvons exprimer notre scepticisme sur la possibilité pour la Région de financer et de faire réaliser tous les nouveaux  projets de transports collectifs, d'autant plus qu'il faudra en même temps, et en priorité, améliorer les transports existants. Sujet bien connu dans l'Est Parisien avec l'Autoroute A4 et le RER A.

Enfin, il faut aussi préciser que le coût réel des projets des transports collectifs inscrits au 12 ieme plan (2000-2006) va coûter deux fois plus que prévu. Ainsi, le financement du contrat de projets du 13ieme plan (2007-2013)  est déjà consacré aux 2/3 à l'achevement des projets du 12ieme plan.

Vous comprendrez que nous avons de beaux jours devant nous. Francilien de l'Est Parisien, compte tenu aussi de l'augmentation du prix du pétrole, préparer vos vélos, et faites une réserve de pneus et de chambres à air, avant la pénurie qui, inmanquablement sera causée par les Chinois !!!...]]> Sun, 04 Nov 2007 16:46:22 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21966408 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21925499 Sur les 4500 nouveaux habitants avec disons un tiers qui prennent le RER A + les nombreux autres projets à Noisy + les nombreux autres projets dans les villes nouvelles de Marne La Vallée cela va devenir encore plus invivable. Le RER A est déjà en état de sur-sur-saturation.

Le problème c'est que l'on peut avoir les meilleurs arguments, avoir la population avec nous, faire des concessions et touche finale être en concordance avec le shema directeur de la région; cela ne sert à rien si il n'y a pas un maire à l'écoute et pragmatique en face.
Encore une fois : quel dommage !
]]> Fri, 02 Nov 2007 11:22:42 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21925499 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21912839 mutables (friches industrielles ou terrains libérés par l'Etat) offre la possibilité de le faire. Manifestement, le "Clos aux Biches" ne correspond à aucun de ces deux critères et de plus la ligne A du RER est complètement saturée, aux heures de pointes.
Par contre, IDFE est opposé à ce qu'une densification systématique et aveugle s'attaque à des quartiers pavillonnaires de qualité, voire de valeur patrimoniale situés pour des raisons historiques aux environs des gares.De tels quartiers,....................,ne peuvent évoluer autrement que par des opérations globales de Démolition-Reconstruction auxquelles s'opposeraient à juste titre les habitants en place. C'est bien tout le combat de l'ADIHBH-V contre la violente politique de la "table rase" de M Pajon, qui montre, encore une fois, que l'Association est dans le vrai.
Enfin, IDFE apprécie que le guide de lecture précise que ces secteurs de densification préférentielle "ne doivent pas faire nécéssairement l'objet d'une densification sur l'intégalité de l'espace concerné, mais uniquement sur les parties mutables qu'ils comprennent". Effectivement M Pajon, à ce jour la SOCAREN posséde environ 30% du foncier; c'est largement suffisant pour une urbanisation controlée et intelligente, avec l'accord des habitants. Initialement en 2004, même le terrain de la défunte AFUA était une opportunité.

Depuis plusieurs mois, ces observations pleines de bon sens ont été présentées par l'ADIHBH-V , ADIHR et Madame DUFFRENE à Mireille FERRI, vice Présidente VERTE du Conseil Régional, et cheville ouvrière du SDRIF.




]]> Thu, 01 Nov 2007 17:34:12 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21912839 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21908572 DENSIFICATION", Ile de France Environnement (IDFE) est d'accord avec la nécessité de:
1- Construire plus dense dans les zones à urbaniser. Toutefois cela ne doit pas se faire au détriment de la diversité de l'habitat. Il doit subsister une proportion suffisante d'habitat individuel, mais utilisant des formes urbaines adaptées à la densité, soit: des maisons de ville, des lotissements denses de maisons pas forcément alignées, mitoyennes d'un coté ou des deux et construites sur de petits terrains (250 à 400 m²). En ce qui concerne les secteurs  préférentiels d'urbanisation, on indique une densité minimale de 35 logements/ha à l'échelle du quartier. Ce taux est compatible avec le maintien d'une part notable d'habitat individuel plus dense, bien sûr, que ce que l'on rencontre  fréquement dans les lotissements actuels.
Vous constaterez que ceci correspond parfaitements aux suggestions de l'ADIHBH-V et des Etudiants de l'ENSAPL, lors des Enquêtes Publiques. NON M Pajon, la barre péri métrique de 22 m de haut, c'est une Cité, ce n'est pas de la diversité de l'habitat et de la mixité, vous êtes à coté du bon sens Monsieur !!!]]> Thu, 01 Nov 2007 12:36:27 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21908572 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21876508 Ile de France Environnement" le 11 octobre 2007, sur le site: www.idfe.org ,rubrique Actualités.
Certaines remarques sont d'actualité aux Bas Heurts, et justifient encore notre combat.]]> Tue, 30 Oct 2007 20:20:00 +0100 http://www.noisy-les-bas-heurts.com/article-13435035-6.html#comment21876508