blog Noisy le Grand

  
AVIS DEFAVORABLE
A LA DUP
DU BOIS SAINT-MARTIN



 

Hier soir, lors du Conseil Municipal du jeudi 22 octobre 2009, en réponse à une question diverse de « Noisy Solidaire », sur l’Enquête Publique du Bois Saint Martin, Michel Pajon précise qu’il a bien reçu le rapport du Commissaire Enquêteur, mais que ses services n’ont pas encore eu le temps de l’analyser. De toute façon, nous en reparlerons, et nous organiserons peut être bien un Conseil Municipal exceptionnel sur le sujet dit-il !!!

Noiséens, comprenez par là, que l’Edile veut nous refaire le coup de l’ANRU au Pavé Neuf, en supposant que cette parade ait eu une quelconque efficacité sur la décision du Conseil d’Administration de l’ANRU.

Ceci dit, le Vrai Journal de Noisy, a déjà fait l’analyse des huit pages du rapport, c’est très clair et sans ambigüité, soit :

 

.../... pour toutes ces raisons,

 

après avoir constaté toutes les mesures légales de publicité des enquêtes conjointes,

après avoir visité le Bois Saint Martin, son pourtour et ses abords, ainsi que la plupart des bois et forêts du massif quasi continu de 10 000 ha proche de Noisy le Grand,

après avoir été à la disposition des citoyens, des élus et des propriétaires ou de leurs avocats lors de mes permanences dans les services Urbanisme des mairies de Noisy le Grand et Villiers sur Marne, ou lors de rendez-vous avec eux,

après avoir constaté et déduit de mes rencontres le bon état écologique et la bonne gestion du Bois Saint Martin, et donc l’inutilité de l’acquisition pour cet objectif,

après avoir noté la possibilité légale d’ouvrir le Bois à un public restreint à travers une convention telle que le préconise le SDRIF en cours d’approbation,

après avoir constaté l’insuffisance d’Utilité Publique présenté par l’ouverture du Bois à un large public et l’organisation d’activités pédagogiques, de loisir et de défense, face aux risques multiples de dégradation du biotope et de nuisances pour le voisinage,

 

En tant que Commissaire Enquêteur, j’émets un :
 

 

Avis défavorable

à la DUP du projet d’acquisition de 278 ha
du Bois- St- Martin

à Noisy-le-Grand et Villiers-sur-Marne,
pour la constitution de réserves foncières
pour la sauvegarde ou la mise en valeur du patrimoine bâti ou non bâti et des espaces naturels .


 

Lire les conclusions du rapport en cliquant sur : Enquête Publique du Bois Saint –Martin


 


 

Ven 23 oct 2009 21 commentaires
BRAVO !!
mozart - le 23/10/2009 à 11h15
Les arguments du commissaire enquêteur sont remarquables ! 
Robert - le 23/10/2009 à 11h40

M. Pajon a inventé avant l'heure la méthode Sarkosy : multiplier les initiatives, montrer une détermination sans faille, impressionner sa famille politique, être le chef incontesté et finalement se retrouver seul sans contradiction interne. Résultat : des initiatives malheureuses et des échecs.  

Jacques - le 23/10/2009 à 11h55
Je ne comprend pas votre satisfaction, car à la lecture de ce rapport je suis plutôt dépité ! Car si la décision de ne pas suivre ce projet est évidemment contre le projet de Pajon, le reste me fait trembler car recommander la densification autour de la gare des Yvris et la densification autour d'une deuxième gare vers Emmerainville/Le Plessis ne va pas du tout dans le bon sens. Et si le préfet va dans le même sens, c'est du coup un blanc seing pour que les collectivités (avec la bénédiction des propriétaires du bois car je n'arrive même pas à imaginer la montagne d'argent que cela représenterait) de raser et de construire dans le bois. Je crois vraiment que vous n'êtes satisfait que du côté politique de la décision et que vous ne prenez en compte ni l'intérêt de la nature ni l'intérêt des riverains du bois. C'est vrai que vous n'êtes finalement pas concernés par cette décision et que votre quartier, que vous défendez avec vigueur par ailleurs, n'aura pas à en pâtir.
Je pouvais croire à la lecture de bon nombre de précédents articles que vous vous placiez en défenseur des intérêts de toute la ville, et je suis au regret de m'apercevoir que finalement vous n'êtes que le défenseur de vos propres intérêts.
 
Stephane - le 23/10/2009 à 12h54
Lors du conseil municipal présentant l'enquête Monsieur le Maire a dit cela va être un moment historique pour Noisy le Grand. Je confirme c'est un moment Historique.
Jean-remy - le 23/10/2009 à 12h54

J'ai oublié de dire que Vendredi dernier en voyant le commissaire enqueteur j'ai demandé le resultat de cette enquête et aussi Jeudi soir vers 17 Heures, je suis retourné à l'Urbanisme demandé s'il avait reçu quelque  chose sur le sujet. La réponse etait NON. Il n'y a pas que la poste qui a des problémes de courrier.  

Jean-remy - le 23/10/2009 à 12h59

Ahurissant, lisez bien la page 4 du rapport du Commissaire Enquêteur , soit : « L’argument de la mauvaise gestion et de la mauvaise protection de la biodiversité du Bois –Saint –Martin est si éloigné de la réalité, qu’il ressemble à un prétexte fabriqué pour justifier l’Utilité Publique de l’acquisition ».

 

Moi je dirais préfabriqué . Mais enfin, Monsieur Michel Pajon est Député Maire, c’est un élu de la République ! En d’autres termes, le Commissaire Enquêteur semblerait dire qu’il s’agirait d’une affabulation, d’un travestissement de la vérité ?  mais c’est très grave, comment pourra-t--on faire confiance ? C’est une « atteinte à l’honneur des Noiséens ». Pour moins que ça, certains ce sont retrouvés avec un procès aux fesses, en Correctionnelle.

Edouard - le 23/10/2009 à 13h53
Réponse à Stéphane : on entrevoit ici comment M. Pajon va positiver cette échec. L'histoire de la densification est une réflexion annexe du commissaire enquêteur et cela mériterait un grand débat. Bien sûr qu'il y aura densification autour des gares mais cela doit se faire naturellement au fil des mouvements de population et certainement pas par expulsion/destruction/reconstruction.
Robert - le 23/10/2009 à 14h31
Stéphane, où avez vous lu dans cet article un motif de satisfaction ? Il n'y a que de l'information ! Ce rapport n'apparaîtra pas dans le prochain Noisy-mag ! 
Jean S - le 23/10/2009 à 14h40
Les deux premiers commentaires sont pour moi des réactions de satisfaction... et je les déplore. L'avenir du Bois saint-Martin est menacé et je trouve que les clivages politiques ne devraient pas avoir lieu, et la lecture de certains commentaires ne vont pas dans ce sens.
Stephane - le 23/10/2009 à 15h45