blog Noisy le Grand

Bonjour,

Ne pouvant garantir d'être présent à la réunion prévu pour mon quartier, je suis venu hier soir à celle qui correspondait par hasard à votre quartier.
Pourquoi vouloir reprendre le micro quand des gens, vous-même, ou ceux de votre quartier qui s’exprimaient !  Y aurait-il 2 poids 2 mesures en fonction de son opinion, du quartier, de la rue ou l'on habite, ou est-ce des statistiques ? J’ai aussi remarqué que votre temps de parole n’a pas été plus long que d’autre personne, par contre ils ont été plus facilement interrompus, contrairement à d’autre.
En tout cas l’emploi du mot « débilité » par le premier représentant de la ville me parait déplacé. A-t’il lui-même perdu sa lucidité.

Je trouve normal que l'on s’intéresse à son quartier, et encore plus, quand il est envisagé une profonde mutation sans qu’il soit mise en place au préalable une véritable concertation.

 Je ne sais pas si les conseils consultatifs de quartier vont pouvoir être entendus au niveau du conseil municipal, on ne peut que l'espérer. Auront-ils plus de poids que les conclusions des enquêteurs publics, l’avenir le dira ! En tout cas j’en attends beaucoup plus que la pose de bancs, certes très utile, mais la vraie prise en compte du choix de la vie et de l’évolution de la ville par ces habitants et non par une quarantaine d’élus.

Si les conseils consultatifs de quartier devait certainement faire parti du programme qui était à ces dire de hier soir « sans ambigüité, sincère», Je ne sais plus quel mot il a employé. Donc pour vérifier sa sincérité, je suis à la recherche de son programme sur lequel il a été élu lui et son équipe afin de s’assurer ce qui est mis en place depuis quelques mois sur la commune soit en parfaite harmonie, cohérent, sans ambigüité avec son programme. Le site Energie douce est fermé. Un peu d’humour : Est-ce Energie DURE comme du béton maintenant.

Je souhaite à votre quartier d’être représentatif au conseil consultatif de quartier qui va vous représenter, malgré les allusions aux statistiques du maire par rapport à 50 familles et le nombre d’habitants du dit quartier et que dans le tirage au sort nous ayons de la "dispersion" ou  "des écarts-type".

J’espère que l’étudiant en master déposera son mémoire sur votre site, c'est un sujet qui m'intéresse.

Un déçu

Comme avait dit Florance Brunhold, imitant avec talent Ségolène Royal sur la chaîne Paris Première, devant Claude Allègre, Jean Amadou, Jacques Maillot et Bernard Mabille, "Je négoncierons".....

Vous êtes trop gentils, vous n'avez même pas mentionné les tentatives de reprise du micro par les organisateurs alors que vous commenciez à peine à parler !

Pour quelle que collectivité que ce soit, les municipalités notamment, les conseils de quartiers, et les réunions correspondantes, ne servent qu'à une chose : donner l'imprssion aux administrés qu'ils peuvent s'exprimer et dialoguer avec les élus, et, en ce sens, se croire entendus, et croire qu'ils participent à la vie de la cité. Ces conseils n'existent que pour donner l'impression aux administrés qu'ils ont quelque importance.
Et ça marche ! Sauf, quand le premier magistrat se comporte en autocrate et manie le mot "débile", qui devrait être banni du langage de telles réunions.

Lorsque on lit la plaquette du maire sur ces "conseils de quartier", on comprend bien que ces instances seront là pour organiser une fête de riverains, point barre.
Un budget est aloué dans ce sens.

Très bien.

Mais, lorque l'ADIHBHV organise la fête des cerises, si j'ai bien compris, l'association n'obtient même pas de la mairie le pret de bancs ou de tables ...

J'ai donc du mal à expliquer ces contradictions ... d'un coté un maire qui nous dit (qui hurle à coup de plaquettes postées à tous les noiséens) qu'il veut une implication des habitants dans la vie de la cité ...
Et de l'autre ... des insultes, des lettres sans réponses à une association qui existe et qui déjà organise et fédére les habitants d'un quartier ...

Je suis triste, je croyais cette politique politicienne résérvée au niveau national ... et bien non ...

Lorsqu'un Maire perd son sang froid...Eh oui, l'association lui a bousillé ses plans et compte tenu de la tornade financière actuelle , c'est pour des années . IL LE SAIT ET DONC IL EST AGRESSIF!C'est pas demain que Dexia va lui reprêter de l'argent et les promoteurs les uns après les autres sont en faillite. On va pas pleurer ou organiser un Promothon. Pas de souci à avoir  l'influence que peut avoir ce conseil de quartiertant que la loi sur l'expropriation n'a pas changé: il faut que l'utilité publique soit reconnue par les enquêteurs publics et le précédent avis pèse très lourd. Bon courage à tous.

Pauvre réunion de quartier Ouest du Jeudi 5 mars 2009. Dès le début Michel Pajon donne dans l'autosatisfaction, en ce félicitant de voir autant de monde. Tu parles, 20% des sièges sont occupés par des Conseillers Municipaux, et encore 20% par des sympathisants Socialistes qui n’appartiennent pas au Quartier Ouest (par exemple des Richardets). Vraisemblablement les mêmes que nous reverrons à chaque réunion !

Ensuite il balance que les Conseils de Quartiers ne sont que consultatifs, et n’ont pas pour rôle de se substituer au Conseil Municipal. Vous comprenez dit-il, le Conseil Municipal est élu, et les projets sont largement débattus et adoptés à la majorité.

 

Alors là, je me dis il pousse un peut « Mémé dans les orties »le Monsieur .Personnellement, depuis Juillet 2004, j’ai quasiment assisté à tous les Conseil Municipaux (soit environ 45), et je n’ai jamais vu un débat digne de ce nom, je n’ai  jamais relevé non plus qu’une décision était invalidée ou amandée suite aux remarques de l’opposition municipale. Pire, malheur à celui de la majorité municipale qui voulait donner un avis contraire. Lors de la dernière mandature, les membres du PCF qui étaient dans la majorité peuvent en parler. Idem pour Madame D de Co…et Monsieur Ch As….

 

Au passage et à plusieurs reprises il ne peut s’empêcher de stigmatiser les Bas Heurts, alors qu’après les « avis défavorables de la Commission d’Enquête », en août 2007, Michel Pajon signait le 11 septembre 2007 un Communiqué de Presse à l’AFP. Je cite : « La ville réaffirme néanmoins sa volonté de poursuivre, selon un calendrier et des modalités qu’il conviendra de préciser, l’aménagement de cette partie du territoire communal, en menant des discussions avec tous les acteurs concernés : habitants des Bas Heurts, demandeurs de logements, bailleurs, aménageurs, élus, Associations, Conseil Régional,…. »

 

Maintenant nous entendons : « c’était dans mon programme électoral, ce projet a été adopté par les électeurs de Noisy le Grand (24% des inscrits), et je veux aller au bout »

 

Au fait, c’est quoi la notion de Concertation chez Michel Pajon ? Du baratin, toujours du baratin…je vous dis. Je souhaite me tromper, mais ça ne me semble pas très bien engagé cette affaire de Conseil de Quartier !

D’autres réunions vont se dérouler dans d’autres Quartiers de Noisy le Grand les 09, 12, 16 et 23 mars 2009. Veuillez nous faire part de vos analyses, remarques et observations. Si des aspects positifs apparaissent, et il doit y en avoir, nous nous ferons un plaisir les communiquer aux Noiséens.

Sympa le dessin, Ouf il manque le banquier!

En fait il est extrêmement simple de concilier dans une gouvernance municipale, concertation populaire et décisions adoptées par le Conseil Municipal. Il suffit dans ce cas d’en avoir une réelle volonté politique, c'est-à-dire :

 

1-       Sur un projet, la Commune réalise une vraie Concertation auprès des citoyens, dès le début des Avants Projets, et tout au long de l’avancement des études,

2-       Et lorsque le projet est finalisé, il est voté en Conseil Municipal.

3-        

Sur les Bas HEURTS, le Maire fait adopter le projet en Conseil Municipal, et ensuite il présente la copie en réunion publique ? Ca ne peut pas fonctionner. Pourquoi ? Parce que le Maire ne le veut pas, point final.