ADIHBH-V

  • blog Noisy le Grand
  • : Blog d'une association de quartier de Noisy-le-Grand (93) contre les projets immobiliers démesurés de la municipalité menée par Michel Pajon

Visiteurs

Actuellement, il y a  6  personne(s) sur ce blog.

visites.

Adhésion

Vous souhaitez adhérer à notre association ?
Cliquez sur les cerises pour plus d'infos
 

Rechercher dans ce blog

A découvrir

Recherche d'articles

Juillet 2010
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Dimanche 7 février 2010 7 07 /02 /2010 19:15

RENCONTRES WEBCITOYENNES


salle
Me Christophe Bigot et Yann Dubois



Le samedi 30 janvier une journée de rencontre des WebCitoyens a été organisée par Christophe Grébert, blogueur de la première heure
(monputeaux.com), et initiateur du groupe WebCitoyen dont Le Vrai Journal de Noisy-le-Grand fait partie. Une cinquantaine de personnes était présente.



Différents thèmes ont été abordés :

- Les blogueurs citoyens face à la loi : quelles règles suivre ? comment réagir face aux de menaces de procès ? l'état de la jurisprudence, éthique et déontologie du blogueur…
animateur : 
Yann Dubois
intervenant : 
Christophe Bigot, avocat spécialisé dans le Droit de la presse et des médias, http://www.bauerbigot.fr/index.php?l_idpa=41

-  Les nouveaux usages du net : réseau sociaux, géolocalisation, l'info hyperlocale ou quand amateurs et professionnels se rejoignent.
animateurs : 
Chrystophe Oléon, de www.greblog.net (Blog de Grenoble)
et
 Bertrand Soulier de www.cyberbougnat.net (Portail internet du Clermontois).

- Elus locaux et webs citoyens : l’heure du débat
Jacques Boutaultwww.jacques-boutault.fr, Maire du 2e arrondissement de Paris (Les Verts),
Jean-Christophe Fromantin
www.mouvement-mv2.org, Maire de Neuilly-sur-Seine.
blogueur :
 François Duarté, de www.93sang30.com (Blog de Noisy-le-Sec).
animatrice : 
Cécile Dubois, de www.nogent-citoyen.com (Blog de Nogent-sur-Marne).
 


tribune
Jacques Boutault, Céline Dubois, Jean-Christophe Fromentin, François Duarté


Hors quelques recommandations techniques indispensables, l'objet était bien de partager des expériences pour se prémunir contre les réactions épidermiques de certains maires. L'intervention de Me Bigot était particulièrement intéressante car il a pu nous éclairer sur l'aspect juridique d'une communication par le blog, pour éviter un procès ou pour se défendre. Nous avons bien noté que l'arme préférée de certain maires contre le dialogue démocratique est la procédure judiciaire, qui vise avant tout à étouffer financièrement toute opposition citoyenne... Mais ça nous le savions déjà ! 

Ce qui nous a rassuré tout de même, c'est de constater qu'il existe des maires très ouverts à la présence de blogs dans leur ville. Ils les considèrent comme un moyen d'enrichir le débat citoyen même s'ils reconnaissent être parfois irrités et de temps en temps poussés à agir plus vite que prévu.
Il faut dire aussi que les deux élus qui ont accepté l'invitation de Webcitoyen font plutôt figure d'exception. Outre leurs différences politiques, Jacques Boutault du 2ème arrondissement de Paris (Les Verts) et Jean-Christophe Fromentin de Neuilly-sur-Seine (Droite sans étiquette) se sont rejoints sur ce terrain de la démocratie. Ils ont fait rêver tous les blogueurs présents, souvent en difficulté avec leur municipalité. 


            

- Un grand merci à Jacques Boutault de nous avoir reçus dans les locaux de la mairie du 2ème arrondissement de Paris
- Photos "Montbard avenir". Album complet sur 
http://montbard.avenir.over-blog.com/album-1560587.html
- Compte rendu plus détaillé sur 
http://www.bandolais.fr/2010/02/le-blogging-citoyen-et-les-élus.html




Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

La démocratie n'a pas d'étiquette politique et devrait "aller de soi" dans nos sociétés.

Elle est malheureusement souvent rabaissée par des "intérêts particuliers" ou des "visions" personnelles de l'intérêt général qui ne prend pas en compte les gens concernés.

Il est souvent dérangeant, en tant que responsable (politique ou autre) d'être confronté à une autre vision que la sienne.

Cependant, la diffusion la plus large de l'information permet de nourrir le débat et d'approcher au plus près des besoins réels et du respect de tous.

À chaque citoyen de se mobiliser sur tel ou tel sujet.
La démocratie ne s'en portera que mieux !

Longue vie à ces forums et un grand merci aux pionniers qui ont permis de dégager un espace de liberté qui tendait à rétrécir...
Commentaire n°1 posté par Dizzy le 07/02/2010 à 23h32

Il ne faut pas se dissimuler la vérité comme le mentionnait le Maire de Neuilly-sur-Seine Jean Christophe FROMANTIN, les « blogs citoyens » sont emmerdants. En effet, moi je rajouterai tout comme pour un Chef d’Etablissement scolaire, les Elèves et les Enseignants sont emmerdants. Pour un Chef d’Entreprise, les salariés sont emmerdants. Mais comme précisait le Maire du 2ieme Arrondissement Jacques BOUTAULT, pour tout responsable quel que soit la fonction et le niveau de responsabilité, la dictature est plus facile et plus confortable que la démocratie.

 

Mais voilà, tout ces emmerdeurs sont attachés à la démocratie, et ces deux Maires ouverts aux NTCI , ont bien compris qu’il faut accepter la participation des Citoyens qui, de part leur réactivité et leur transparence quotidienne enrichissent la démocratie locale.

 

Oui, c’est plus de travail, oui ça modifie les plannings des Services Municipaux, oui c’est plus d’effort et demande une plus grande réactivité, mais la démocratie est à ce prix sans que la médiatisation d’un problème local : (un trou dans une rue, une décharge sauvage, un carrefour non sécurisé,….) soit un complot politique, pour le pouvoir en place.

 

Si par malheur demain, il ni a plus d’emmerdeurs, nos Ediles pourront enfin faire leur travail ! Mais au fait, ce sera quoi leur travail ?

Commentaire n°2 posté par Alain Cassé le 08/02/2010 à 21h30

Si le Web Citoyen décidait un jour d’attribuer un award du Maire le plus caractériel, en voilà un qui, manifestement, mériterait la Palmed’Or !Consulter : http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/1265644320/article/le-maire-aux-pieds-baladeurs/

 

Commentaire n°3 posté par ADIHBH-V le 09/02/2010 à 10h20

A en lire l'article, les commentaires et les liens, on s’aperçoit que les blogs on leurs rôles pour faire changer le monde, son environnement et sa politique quelques soit le niveau, communale à européenne, car on arrive à mieux se forger une opinion qu’une liste de promesse ambigüe. Il permet d’avoir un avis contradictoire, constructif et que la seule lecture d’un journal même communal ne permet pas.

 Avec un peu de chance nous allons revoir plus d’électeurs indécis aux urnes pour faire changer la politique et surtout que nos politiciens soit plus à l’écoute une fois qu’ils sont élus (Neuilly étant un cas intéressant). Un blog c’est long à démarrer mais s’il est honnête une fois lancé il a une courbe exponentielle.

Longue vie à votre blog.

 

Commentaire n°4 posté par Jean Rémy le 11/02/2010 à 07h40

La France est donc condamnée par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, (CEDH) pour violation du droit à la liberté d’expression.

Renaud c. France (Cour EDH, 5e Sect. 25 février 2010, Req. n° 13290/07 )

Actualités droits-libertés du 25 février 2010  par Nicolas Hervieu

Le président d’une association locale (« Le comité de défense du quartier sud de Sens ») qui s’opposait à des projets immobiliers décidés par le maire de Sens de l’époque a publié sur le site Internet de cette association , dont il était le webmestre et responsable de la publication de divers propos très incisifs visant la politique municipale et, en particulier, le comportement personnel du maire . Il fut donc poursuivi pour « diffamation et injure publiques envers une personne chargée d’un mandat public » et condamné à une amende de 500 euros et à 1 000 euros de dommages-intérêts.

Dans ce cadre et à titre préliminaire, la Cour met en exergue le contexte de « polémique » au sujet de « la politique d’urbanisme » de la municipalité dans lequel ont été exprimés les propos litigieux visant une personne « en sa qualité de maire ». Conformément à sa jurisprudence traditionnellement protectrice « de l’expression politique et militante » s’insérant dans « un débat d’intérêt général », la juridiction strasbourgeoise exige donc, en de telles circonstances, « un niveau élevé de protection du droit à la liberté d’expression » et ne reconnaît corrélativement à l’État défendeur qu’une faible marge d’appréciation

Ce contrôle européen strict se manifeste à deux niveaux :

1-       La Cour juge que les propos litigieux, qui « constituent, dans les circonstances de l’espèce, compte tenu de leur tonalité générale, davantage des jugements de valeurs que des déclarations de fait »

2-       Par la nécessité pour « les élus [de] faire preuve d’une tolérance  particulière quant aux critiques dont ils font l’objet » en particulier lorsque « le débat porte sur un sujet émotionnel tel que le cadre de vie des riverains d’un projet immobilier »

De façon remarquable, la Cour étend ici au requérant le statut traditionnellement protecteur d’ « élu d’opposition » en relevant que s’il ne s’agissait pas ici « de la liberté d’expression d’un membre de l’opposition à proprement parler, ces propos relèvent de l’expression de l’organe représentant d’une association portant les revendications émises par ses membres sur un sujet d’intérêt général dans le cadre de la mise en cause d’une politique municipale » et que « le requérant engagé dans la vie politique locale, ainsi qu’en atteste notamment son élection ultérieure, s’inscrivait dans une démarche d’opposition politique ».

Consulter : http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr/2010/02/27/droit-de-critique-vehemente-d%e2%80%99un-militant-associatif-local-contre-un-elu-cedh-25-fevrier-2010-renaud-c-france/

 

Commentaire n°5 posté par Alain Cassé le 05/03/2010 à 09h25

La France condamnée pour violation du droit à la liberté d’expression, voilà une bonne chose ! Heureusement que l’Europe a quelques qualités.

Commentaire n°6 posté par Edouard le 08/03/2010 à 08h42

Cela fait juste un peu mal, quand on se dit que l'on se renvendique comme le "Pays des Droits de l'Homme".

Effectivement, heureusement qu'il existe des structures supra nationales pour superviser tout celà.

Cependant , c'est à chaque citoyen de vérifier que chaque rouage joue bien son rôle.

Sinon les dérives administratives (dues au système, mais aussi aux individus qui en font partie) peuvent faire déraper le tout vers un "enfer" au quotidien.

Commentaire n°7 posté par scapal le 14/03/2010 à 23h24

La vidéo qui fâche Martine Aubry : Publié dans Nord Eclair le jeudi 1er avril 2010., sous la plume de Laurie Moniez. Consulter : http://www.slate.fr/story/19441/la-video-qui-fache-martine-aubry

 

Extrait de Nord Eclair:

‘….Lundi soir, Martine Aubry clôt la séance du Conseil Municipal qui aura duré près de six heures. Elle s'adresse alors à un Conseiller de Quartier de Wazemmes, et lui dit : « Je voudrais dire à Monsieur qui est là, que pour filmer à l'intérieur d'un Conseil Municipal et pour me filmer depuis le début de la séance on doit demander une autorisation. » Le Monsieur en question est le webmaster du site de l'UPL (Union Pour Lille). Il filme les interventions du groupe d'opposition pour les diffuser sur leur site car, dit-il, « vos services n'ont pas accepté de nous fournir les vidéos du conseil ».

Réponse du maire : « Vous êtes dans l'illégalité, donc je vous demande de me donner cette bande. C'est inacceptable, on est dans un lieu public il y a des règles, et vous n'avez pas à filmer, à me filmer depuis le début du conseil, sans autorisation, je suis désolée ce sont des pratiques d'un autre temps. On est en démocratie, on n'est pas dans ce genre de pratiques qui relèvent d'autres régimes. »

La séance du conseil est, elle, retransmise en direct sur le site Internet de la ville de Lille. On y voit d'ailleurs Martine Aubry dire: « Vite, va lui chercher sa bande ». ……..’

 

En fait, la Maire de Lille n'était pas dans son bon droit en exigeant le retrait de la caméra. D'après une réponse du Ministère de l'Intérieur faite à une Députée en 2005, les Conseillers Municipaux ont le droit de filmer les débats du Conseil Municipal, soit :

« Le principe de publicité des séances posé par l'article L. 2121-18 du même code, qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l'assistance à enregistrer les débats. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l'interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l'enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l'assemblée communale. »

______

NDLR : Et dire que Martine Aubry sera sans doute demain, candidate aux Présidentielles de 2012. Il y a encore du travail sur la planche si, effectivement nous voulons vivre en démocratie.

 

 

Commentaire n°8 posté par Alain Cassé le 03/04/2010 à 09h18

Pont Saint Esprit, situé entre Provence et Ardèche, est une petite ville tranquille et joyeuse dit le site officiel de la ville. Toutefois, le Conseil Municipal dégénère.

 

La démocratie du Maire en action. Vidéo sur :

 

http://www.youtube.com/watch?v=A_B9NZVaQ6g

Commentaire n°9 posté par ADIHBH-V le 08/06/2010 à 21h28
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés