Blog Noisy 93

M. Pajon a inventé avant l'heure la méthode Sarkosy : multiplier les initiatives, montrer une détermination sans faille, impressionner sa famille politique, être le chef incontesté et finalement se retrouver seul sans contradiction interne. Résultat : des initiatives malheureuses et des échecs.  

Ahurissant, lisez bien la page 4 du rapport du Commissaire Enquêteur , soit : « L’argument de la mauvaise gestion et de la mauvaise protection de la biodiversité du Bois –Saint –Martin est si éloigné de la réalité, qu’il ressemble à un prétexte fabriqué pour justifier l’Utilité Publique de l’acquisition ».

Moi je dirais préfabriqué . Mais enfin, Monsieur Michel Pajon est Député Maire, c’est un élu de la République ! En d’autres termes, le Commissaire Enquêteur semblerait dire qu’il s’agirait d’une affabulation, d’un travestissement de la vérité ?  mais c’est très grave, comment pourra-t--on faire confiance ? C’est une « atteinte à l’honneur des Noiséens ». Pour moins que ça, certains ce sont retrouvés avec un procès aux fesses, en Correctionnelle.

Comme disait hier soir Michel Pajon en Conseil Municipal : « il n’y a pas de petits plaisirs ». Comme quoi, même si l’acquisition du Bois Saint Martin était dans son programme électoral, lorsque le peuple s’exprime dans une Enquête Publique avec un Commissaire Enquête indépendant de Haut Niveau, le succès municipal n’est pas radicalement inscrit pas le marbre.

D’autres d’ailleurs, du côté de la Défense, viennent aussi le même jour d’en faire la ‘triste’ démonstration.

Mais alors !!! qu’elle « baffe » pour les Conseillers Municipaux qui c’étaient impliqués dans cette sale histoire. Et les Amis du Bois Saint Martin, il va falloir revoir sa subvention municipale  basée sur des Objectifs Municipaux, à la baisse. Il devrait y avoir des retours de bâtons ?

Stéphane,
Pour Information ce ne sont pas des politiques qui se sont prononcés contre le projet ce sont des citoyens qui ne sont plus entendus.
Si le maire voulait les entendre il n'y aurait pas tout ces problèmes et pas que sur ce sujet.

Hier soir, les paroles prononcées par le Maire confirme qu’il veut garder sa politique ! Hourra pour cette défaite du maire (Une de plus).Il faudra qu’il comprenne un jour.

Si j’avais pu parler hier soir sur les propos de son avancé pour traverser une rivière.

J’aurai dit qu’il y a du brouillard sur sa trajectoire concernant sa politique.

Suite à l’Enquête Publique préalable à la Déclaration d’Utilité Publique (DUP) de l’acquisition du Bois Saint Martin qui c’était soldé par un avis défavorable du Commissaire Enquêteur, Michal Pajon avait demandé la radiation d’Yves Egal auprès du Président du Tribunal Administratif de Cergy Pontoise.

Certes, le rapport comportait vraisemblablement quelques regrettables digressions dont le rédacteur aurait pu se dispenser. Mais bon, à Noisy le Grand tout le monde aura bien compris que l’on ne plaisante pas avec l’éthique, la neutralité et l’impartialité.

Par courrier en date du 3 mai 2010, le Président du Tribunal répond à Michel Pajon et indique, entre autre : « Il ne m’apparaît pas que M. Égal doive être, à ce stade, radié de la liste d’aptitude des commissaires enquêteurs des Hauts-de-Seine……………………….. » ( voir la page du site web de la Ville).

Par ailleurs, même si le Maire a tenu à manifester sa très grande satisfaction pour ce haut fait de guerre, à la tribune du Conseil Municipal le 20 mai dernier, selon moi, ça ne laisse en rien présager de la décision des Préfets du Val de Marne et de Seine Saint Denis, dans quelques semaines sur la DUP.

En effet, les maladresses rédactionnelles et les pseudos références scientifiques n’entachent en rien la qualité des conclusions du rapport d’Enquête Publique qui, sur le fond, sont très bien étayées. Et ça, c’est le plus important.

Donc, que Monsieur le Maire ne vende pas la peau de l’ours avant……………… !!!