Michel PAJON lancerait il sa campagne électorale de 2020 ?

Publié le par AlDIHBH-V

MICHEL PAJON

LANCE SA CAMPAGNE

ÉLECTORALE...DE CANIVEAU…
______

Michel PAJON lancerait il sa campagne électorale de 2020 ?

Faut-il en rire ou en pleurer lorsque Michel PAJON tente de se réapproprier le pouvoir à coups de mentons, en lançant sa campagne électorale 2020 lors du Conseil municipal de ce jeudi 31 janvier 2019 ?


Et il n’y va pas avec le dos de la cuillère Michel P, tel la blanche colombe qu’il n’est pas lorsque l’on connaît le personnage depuis 1995. Il s’en est pris violemment à Madame le Maire Brigitte MARSIGNY en lui demandant de lui fournir l’ensemble des documents officiels lui permettant de prendre connaissance des conditions de vente qui ont été pratiquées sur la totalité des cessions opérées par la ville et par la SOCAREN depuis 2015.Rien que ça…


À l’ADIHBH-V nous connaissons bien ces formalités puisque nous les pratiquons de temps en temps. Mais nous les manions au fil de l’eau, avec élégance, en indiquant chaque fois, sur un formulaire adapté, un numéro de Permis de construire (PC) pour simplifier le travail de l’administration municipale.


Pour la petite histoire, signalons qu’au sujet du PC n° PC 093051 11 CO114 délivré le 16 février 2012, relatif à la construction d’un des pavillons de Michel PAJON, le sympathique Directeur de l’Urbanisme de l’époque, avait planqué les dossiers consultables dans son vestiaire, avec ordre de lui indiquer si le Président de l’ADIHBH-V demandait à les consulter. Malheureusement, et à son grand désarroi, Alain Cassé n’a jamais rien consulté car il n’en avait rien à ‘cirer’ du pavillon de l’édile. Mais aujourd’hui, à la réflexion pourquoi pas, puisque le chantier est stoppé depuis des années. Y aurait-il un vice de construction, ou bien son propriétaire serait-il en cessation de paiement, sachant qu’il doit provisionner 40.000 € pour solder son éventuelle future condamnation ?


Alors que Michel PAJON infuse sa revanche depuis 3 ans, le jeudi 31 janvier 2019, il déverse son venin en pleine période de soldes. Dans sa déclaration haineuse il fait à Brigitte MARSIGNY un procès en sorcellerie en déchargeant d’un seul coup tout son bric-à-brac hétéroclite depuis 2015, c'est-à-dire à la fois, la Mairie, la SOCAREN, les Promoteurs, les Agents immobiliers, des propriétaires et consorts…Il faut dire, pour les avoir abondamment pratiqués, que ce sont des acteurs que Michel PAJON connaît bien, après 20 ans de règne sur la Ville. Ce n’est pas sérieux.

C’est d’autant plus maladroit que toutes les sessions font l’objet de jurys avec de vraies mises en concurrence, et que les comptes rendus sont soumis en Conseil municipal. Mais pour cela, il faut se ‘taper’ une fois par mois les 600 pages de délibérations. En un seul mot, il faut travailler les dossiers. Et là, seulement après, il est légitime de poser des questions en séance !….

Finalement cette grossière manœuvre politicienne en Conseil municipal est inacceptable de la part de Michel PAJON qui a été cité dans une affaire pour « prise illégale d’intérêt » dans une affaire immobilière et condamné le 26 octobre 2018 à 40.000 € d’amende, sachant que le parquet avait requis 10 mois avec sursis. Aujourd’hui, Michel PAJON a relevé appel de cette décision du TGI de Bobigny, en espérant passer au travers des mailles du filet avant les prochaines élections municipales ? Nous pouvons en douter.


Alors, bien évidemment, sans jamais apporter de noms et d’affaires précises, il est bien plus simple de jeter la suspicion sur la nouvelle édile qui l’a dégagé de la Mairie en septembre 2015. Mais si Michel PAJON arrive encore à illusionner les nouveaux habitants de Noisy-le-Grand en déshérences socialistes, il ne trompera pas les anciens qui ont été victimes de ses turpitudes pendant 20 ans. À ce sujet il n’est pas déraisonnable de rafraichir la mémoire des noiséens en reprenant quelques cas de figures caractéristiques publiables, à savoir :
-    Sur la CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs).  Sous la gouvernance de Michel PAJON, en 11 ans, l’ADIHBH-V a sollicité la CADA 15 fois afin d’obtenir des documents administratifs. Pour seul exemple, notre demande du 12/03/2013
(cliquer sur courrier ADIHBH-V)  relative au sondage IPSOS de décembre 2012 réalisé sur la Ville. Le 25 avril 2013 la CADA (cliquer sur réponse CADA) informe qu’il s’agit d’un document administratif communicable dans son intégralité. Cinq ans après, nous attendons toujours. Idem pour un sondage SOFRES de décembre 2005.

-    Sur les Permis de construire : Par un arrêté du 30 janvier 2015, Michel PAJON délivre à la Société MONTOIT IMMOBILIER un Permis de construire pour un ensemble immobilier composé de trois bâtiments comprenant un total de 206 logements. Dans sa décision du 16 novembre 2016 (n° 1505832) le Tribunal Administratif de Montreuil annule l’arrêté en question pour méconnaissance des Articles UB 7, UB 8 et UB 10 du Règlement général du PLU, et condamne la Commune de Noisy-le-Grand et MONTOIT IMMOBILIER à 750 € en application des dispositions de l’Article L.761-1 du Code de la justice administrative.

-    Sur les préemptions-spoliations de la ZAC du Clos aux Biches :

¬    Parcelle AW 637 pour 884 m²,
¬    DIA vendeur : 420.000 €
France domaine le 24/04/2009 : 420.000 €,
Offre SOCAREN, Président M PAJON :345.000 €,
Accord du vendeur pour 345.000 €,
Spoliation de 75.000 €.

¬    Parcelle AW 510 pour 1.000 m²
DIA vendeur : 650.000 €,
1ere proposition France domaine :599.000 €,
1ere offre SOCAREN, Président Michel PAJON : 460.000 €,
2ieme proposition France domaine : 625.000 €,
2ieme offre SOCAREN : 480.000 €,
Recours devant le TGI de Bobigny. Prix TGI : 637.000 €,
Cour d’appel de Paris : 635.000 €
À ce prix, de concert, l’EPF-IdF et la Mairie refusent d’acheter.
Finalement, malade et dépressive, la propriétaire lâche l’affaire pour 565.000 €,
Spoliation de 70.000 €.
                                                                                                               
¬    Par contre, en novembre 2004, lorsqu’il s’agissait de vendeurs ayant l’oreille de Michel PAJON, nous connaissons rue des Aulnettes des prix d’acquisition de la Mairie  supérieur de 10% à l’estimation France domaine (mais c’est légal).

-    Sur le couple SOCAREN-JVD. Jules Verne Développement était une SARL unipersonnelle de trois salariés, constituée le 04 mai 1990, et dont le Gérant était le célèbre Jean Jacques DREAN. À partir de 1995, la SOCAREN (Président Michel PAJON) étant une coquille vide, c’était JVD qui jouait le rôle de « porte flingue » de la Mairie dans le cadre des aménagements sur la Ville (Exemple : La ZAC du Clos-Saint-Vincent), et donc Jean Jacques DREAN à la manœuvre.

 

JVD a frappé le 6 passage des Aulnettes en démolissant un pavillon  la veille de la Fête des Cerises de l’ADIHBH-V.  La SOCAREN fut condamnée par le TGI de Bobigny pour démolition fantaisiste.

JVD a frappé le 6 passage des Aulnettes en démolissant un pavillon la veille de la Fête des Cerises de l’ADIHBH-V. La SOCAREN fut condamnée par le TGI de Bobigny pour démolition fantaisiste.

Ainsi, à l’occasion d’une Convention de Prestation de Service conclue le 16 juin 2005 entre la SOCAREN et JVD, la SOCAREN a versé le 15 mars 2010 à JVD la somme de 100.000 € HT d’argent public, au titre d’indemnité de résiliation anticipée.


Cette subtilité, découverte par l’ADIHBH-V, figurait bien dans le rapport annuel de la SOCAREN, mais fut totalement occultée dans les délibérations du Conseil municipal par le Maire, alors que des Conseillers municipaux, comme Serge EPINARD, siégeaient au Conseil d’Administration de la SOCAREN.
En conclusion, nous verrons bien quelles seront les suites politiques de ces suspicions. Mais nous aussi à l’ADIHBH-V nous étions le réceptacle en son temps d’informations dans notre boite aux lettres mentionnant d’éventuelles affaires sous l’ancien régime. Mais dépositaire d’une certaine éthique, nous n’avons jamais pris le temps de vérifier le bien-fondé ou non, de ces manœuvres ! Et pourtant……


Ceci étant, la question orale de Michel PAJON en ce jeudi 31 janvier ne présente aucun intérêt. Elle est uniquement revancharde et suspicieuse, exprimée par un homme politique évanescent qui devrait se poser sérieusement la question de savoir s’il a encore sa place dans le champ politique Noiséen. C’est un homme revêche qui va de désillusion en échec, c’est pathétique….
Alain Cassé
Président de l’ADIHBH-V


______

Extrait non exhaustif, de la question orale posée par Michel PAJON lors de la préparation du Conseil municipal du jeudi 31/01/2019.

Ce document fut distribué par Michel PAJON avant le Conseil municipal à quelques oreilles bienveillantes ou journalistiques. Il y mentionne qu’il saisira la CADA sous 15 jours si Madame le Maire ne donne pas une suite favorable et rapide à l’ensemble de ses sollicitations. Cette intimidation ne figurerait pas dans la version officielle adressée par Michel MIERSMAN pour le Groupe des élus « Rassemblement avec Michel PAJON + que jamais » ? Manifestement Michel PAJON gonfle ses muscles à posteriori.


Cliquer sur : Question orale de MP

Réponse de Brigitte MARSIGNY en fin de séance

Cliquer sur : Réponse de BM

_______________________


Lien Facebook

 

 

Commenter cet article

DUPONT 20/01/2020 15:27

Monsieur CASSE,
Que vous ayez un problème avec Michel PAJON, n'échappe à personne.
Mais un peu d'objectivité, ne vous nuirait pas ...
Dans votre présentation, vous décrivez Michel PAJON comme un escroc notoire et vous faites une description de son attitude en Conseil Municipal pour le moins disproportionnée. La lecture de votre retranscription de ses propos n’indique nullement qu'il est en campagne dans la formulation de sa question. Vous êtes donc très subjectif à son endroit.
Pour rappel, la prise illégale d'intérêt c'est :
« Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ou par une personne investie d'un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement ».
La prise illégale d'intérêts est un délit puni de cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 euros d'amende.
Selon vos informations, Michel PAJON aurait été condamné à 40000 € d'amendes et 10 mois de prison assortis du sursis, pour prise illégale d’intérêt. Condamnation dont il a interjeté appel ...
De deux choses l'une, soit les faits reprochés sont mineurs pour qu'il ait bénéficié d'une sanction très clémente, soit les faits sont mineurs. On ne peut en effet remettre en cause l'impartialité de la justice ... A moins que vous ne vous risquiez également à glisser sur ce terrain-là !
L'appel étant suspensif, Michel PAJON est donc encore considéré comme présumé innocent !
Dans votre splendide récit, ce n'est manifestement pas ce qui saute aux yeux et pire vous le traitez comme un délinquant.
Votre parti prix est d'autant plus flagrant, que la réponse de Brigitte MARISIGNY dont vous faites la retranscription manque à la fois de classe, de politesse et reflète un manque d'élégance certain.
Pour finir ... bilan pour bilan Michel PAJON a fait construire en 20 ans ce que Brigitte Marsigny a fait construire en 4 ans, soit 4500 logements ! Cerise sur le Gâteau, ce pour quoi vous vous êtes battu contre Michel PAJON a fini par se réaliser avec Brigitte MARSIGNY ! Le quartier dont vous défendez les intérêts est aujourd’hui le théâtre de constructions qui dégradent votre qualité de vie !
Nul besoin d'être ENARQUE, pour comprendre que ce rythme de construction (celui de Brigitte MARSIGNY) n'est pas supportable pour une ville comme Noisy-le-Grand. Nonobstant, il est particulièrement intriguant de constater que vous ne lui opposez aucune résistance ! Auriez-vous été acheté ou étiez-vous commandité par cette dernière durant toutes ces années ?
Ce qui me fait conclure. D'une part, vous avez un problème personnel avec Michel PAJON et que vous faites preuve d'une complaisance déplacée à l'égard de Brigitte MARSIGNY ....
Bien à vous.

YD 12/02/2019 11:38

Lorsque nous avons travaillé sur le budget primaire avec Michel AMERICO , quelque mois avant que la transition à la mairie soit effective.....nous avons été dans l’impossibilité de justifier avec exactitude le parc immobilier apparaissant dans les actifs...que ce soit à travers la Socaren ou dans les comptes de la mairie..!.... Alors que feu l'ancien maire Pajon demande quelques explications me semble non seulement déplacé mais d'une consistance avariée !
Il est vrai que la transparence dont il a fait preuve durant son mandat lui permet de telles revendications .....transparence qui l'a mené devant les tribunaux .

FM 09/02/2019 15:02

La mémoire est cruelle en effet :
En 2011 : "Bartolone et le restaurant de Noisy-le-Grand":
http://tinyurl.com/yykzv42l
En 2011 : La chronique de France Info : "17 ans d'alertes... pour rien"
http://tinyurl.com/yde7cuto
dont mes courriers entre autres ... à la MAIRIE de Noisy-le-Grand du 13/01/2010, du 25/01/2010, du 9/03/2010, du 16/3/2010, du 13/4/2010, du 21/9/2010, en AR du 22/11/2011, du 3/12/13 - à la Préfecture de Seine Saint-Denis du 13/01/2010, du 25/01/2010, du 9/02/2010, du 9/03/2010, du 11/03/2010, du 16/03/2010, du 3/04/2010, du 13/04/2010, du 21/9/2010, du 22/12/2010, du 31/01/2011 en AR, du 1/3/2011, du 2/12/2011, du 3/12/13 – au Conseil général de Seine Saint Denis (à Mr BARTOLONE car la Vice présidente chargée de la voirie Mme Valls ne répondait pas) du 13/01/2010, du 25/01/2010, du 9/03/2010 et du 14/3/2010, du 16/3/2010, du 26/03/2010, du 3/4/2010, du 13/4/2010, du 21/9/2010, du 1/3/2011, 25/1/2013 , du 3/12/13.

Alex 11/02/2019 11:39

Les liens cités par notre internaute:
1): http://lesvertsbagnolet.over-blog.com/2016/01/bartolone-et-le-restaurant-de-noisy-le-grand.html
2): https://sites.google.com/site/pival321/

Taillandier 08/02/2019 10:10

Vouloir ce relancer dans une telle aventure, avec une telle musette bien chargée, c'est fou !!!! Mais qu'il prennent sa retraite au RAYOL-CANADEL-SUR-MER (83820) et nous n'en parlons plus. Il l'a bien "gagnée"!!!...

valou 07/02/2019 16:27

C'est pas qu'on s'ennuyait d'avoir des nouvelles......mais on ne résiste pas au rafraîchissement de mémoire que vous nous faites dans cet article toujours bien documenté.